德信体育(dxsports)是全球最大的在线综合性娱乐平台[永久网址:363050.com]德信体育每天为您提供近千场精彩体育赛事。包括德信、德信棋牌、德信彩票、德信电竞、德信、德信电子、全球各地赛事、动画直播、视频直播等服务。德信体育,德信娱乐,德信官方网站,德信德州,德信体育网址,德信体育app,德信体育平台,德信体育注册链接,德信扑克,欢迎注册体验！不知从何时起，“换饭”博主开始在网络兴起。有人用一幅画、一件工艺品来换取一顿免费的美食，甚至还有人拿着钓来的鱼去农家蹭饭。

　　然而最近却有一位美食探店博主，拿着自己亲手制作的叶雕作品免费换饭。结果饭没换成，还塌了房。

　　叶来香是一位在抖音有着433万粉丝的美食探店博主，可他的探店风格和其他同类博主不太一样。

　　别的探店博主都是去店里正常吃饭，通过评价菜品的味道、价格以及店面的环境吸引流量。有正常花钱的探店，当然也有免费吃或者付推广费的商业探店。

　　这其中有更偏向生活户外的普通探店博主，也有更为专业的厨师探店，比如特厨隋坡，真探唐仁杰、真探高文麒等。

　　他们要么像隋坡老师一样，本来就是厨师界的天花板，要么就像高文麒老师，是尝遍五湖四海的美食家，他们凭借评价专业且接地气的探店内容，火遍全网。

　　可博主叶来香却很独特，他既不是专业大厨，也不是普通的户外博主。而是靠着亲手制作的精美叶雕作品和商家换饭吃。

　　“挑战一片树叶，记录人间烟火”，在叶来香的账号简介中写着这样一句话。一片小小的树叶，在他的精心雕刻下成了美轮美奂的工艺品，也为他博得了大量的关注和流量。

　　在过往的作品里，叶来香辗转全国各地挑战“叶子换饭”。视频里，他用树叶雕出商家老板的形象，看起来十分传神。

　　而大部分的商家都很爽快，毕竟这件工作品凝结了叶来香大量的心血，还能给店铺带来巨大的宣传效果，何乐而不为。

　　6月19日，叶来香来到杭州的一家面馆，点了一份的面，当提出要拿叶雕作品免费换面时，却遭到了老板的拒绝。

　　视频中，叶来香先是提出这顿饭能不能不给钱。听到这个要求的老板错愕地表示：“怎么能不给钱，我们这明码标价，是你报警还是我报警！”

　　这时更出乎意料的事情发生了，老板看了叶雕后态度更坚决地表示：“这肯定不能交换。”

　　老板表示，他的这份面卖558元，用了基围虾、鲍鱼、黄鳝等食材，拿叶雕交换是不可能的。

　　老板的态度那就更坚决了，不仅表示不能优惠，在结账时还收取了1元的筷子钱和两元的打包费。

　　收两块钱的打包费可以理解，毕竟打包的袋子盒子也有成本。可筷子还要收费确实有点匪夷所思了。

　　有网友表示：“558元一碗面是离谱，可人家明码标价不偷不抢，也不坑穷人，没人强迫你吃，干嘛要点啊？”

　　而更多的网友则被1元钱的筷子点燃了怒火，有网友就表示：“558元哪怕是明码标价，也很坑人。1元钱的筷子钱更是不合理，应该投诉他让相关部门好好管一管这些无良商家。”

　　一份亲手制作的叶雕工艺品，一次用心意换饭的挑战，这本是一件有趣又温馨的事，没想到却引发出商家乱定价、乱收费的争议。

　　因为558元的面和1块钱的筷子钱，很多网友为叶来香打抱不平，老板称他受到大量了很多短信、电话的骚扰，甚至遭遇了网暴，被人无故辱骂。

　　这位老板向媒体表示：“开面馆近4年，店里一直明码标价。上一位厨师离开后，因请不到满意的厨师，自学厨艺，部分菜品涨价。定价高不是为博流量，我认为我的厨艺值这个价格，否则不会留下这么多回头客。”

　　更令人震惊的是，老板还表示，近2个月，他与20多位探店博主有过合作，叶来香只是其中一位。他的探店视频从头至尾都是是商量好的剧本。收筷子钱也是“叶来香”为制造话题设计的效果，实际上筷子不收费。

　　面对事实真相被揭穿，网友也坐不住了。此时一碗面是卖588还是688早已不重要，网友们认为自己好心打抱不平，却遭到了网红博主的戏耍。

　　随后很多网友涌入叶来香视频的评论区，纷纷表示要合影理念，说不定很快评论区就要被关了。

　　就像网友所说得那样：“谁没事走在大街上，头上还长摄像头，能把那么多事情记录下来啊。”

　　而且大部分的普通人，在街上面对陌生人的镜头，被提出拍照、采访等要求时，大部分都是拒绝的。即便答应了，也不可能像某些短视频里那样自然。

　　所以，像什么包鱼塘和老板砍价，街上偶遇美女提出街拍要求，这种类似的视频，几乎都是事先策划好的摆拍，至少是提前和当事人商量好并彩排准备过的。

　　当然了，短视频甚至直播有剧本和摆拍元素，并不代表我们必须坚决这种行为。

　　因为短视频和直播，本质上也是一种以记录生活为核心的创作过程。即便坚守真实原则，也不可能脱离剧本和摆拍行为。

　　探店博主叶来香的“叶雕换面”闹剧，揭示了当下内容创作的核心矛盾：摆拍与真实的边界究竟在哪里？

　　当流量成为目标，剧本化演绎逐渐侵蚀内容可信度，大众的容忍底线也开始浮出水面。

　　平台、网红博主和大众都要搞清楚，什么样的摆拍可以，什么样的剧本适合传播，而什么样的剧本和摆拍，是千万不能干的。

　　如果摆拍能建立在真实的基础上传播正能量，创作出有价值的高质量内容，大众还是喜闻乐见的；

　　如果摆拍的目的是制造争议话题博眼球，摆拍的内容低俗、制造对立甚至违法违规，又或者摆拍的同时带货涉及虚假宣传，那必须坚决和封杀。

　　就比如健身网红李维刚，他因为经常高价包鱼塘赔本，被粉丝起了个“李赔光”的绰号。

　　包鱼塘花钱抓鱼是真，可老板配合出价砍价肯定是提前安排好的剧本，要不然，哪有那么多鱼塘老板能在镜头前有那么好的“演技”。

　　然而李维刚“包鱼塘”合法合规，既没有低俗的内容，也没有哗众取宠的言行。大家爱看这样的内容，就图一个好玩有趣，并不介意有剧本。

　　更何况李维刚一直是一位热心公益事业的正能量博主，在一个个整活视频的背后，他带着学生们上街做益工，为那些有困难的人发声并提供帮助。

　　今年年初，李维刚更是在带货牛肉卷翻车后，主动承担责任假一赔十。他不仅没有因此翻车，更是因诚信有担当反向涨粉，成为正能量博主的经典案例。

　　叶来香的“叶雕换面”，即使有着摆拍的成分，却和李维刚“包鱼塘”类似，大家都喜欢看，并不在意剧本的成分。

　　这种摆拍可以满足很多人的情绪价值，寄托着大众对于人与人之间的真情以及美好生活的憧憬向往。

　　而他之所以翻车，和东北雨姐犯了同样的毛病。雨姐面对流量的诱惑，虚假宣传、以次充好。而叶来香则是刻意制造冲突话题、制造对立，以此博取更多的眼球。

　　558元一碗面、1块钱的筷子钱、老板的拒绝，当这些刻意编排的要素糅杂在一起且真相被拆穿，叶来香的翻车便成了必然。

　　另一个正面的例子是李子柒，她的视频从不是真正的“农村生活纪录片”，而是乡村美学的微电影。

　　她身着古风长裙酿酒、制墨，画面如诗如画，虽被质疑“农村人不会穿雪纺裙干活”，但观众普遍接受其艺术性定位。

　　李子柒的视频虽经设计，但传递的传统文化技艺具有真实内核。而她粗糙的双手，更是印证着其为宣传传统文化所做付出的努力和汗水。

　　所以，大众能接受的摆拍，是建立在真实基础上的艺术加工与情绪价值的平衡。如果为了流量而哗众取宠，早晚会掉进流量所设下的陷阱。